Новоселицким районным судом рассмотрено гражданское дело по иску гражданина Д. о признании его добросовестным приобретателем автомобиля.

Исковые требования мотивированы тем, что истцом был приобретен автомобиля Ford Focus, однако, когда через некоторое время он поехал на нем в Краснодар, на посту ДПС автомобиль был изъят на основании постановления следователя в рамках уголовного дела и поставлен на стоянку МВД, где находится по настоящее время.

При рассмотрении дела суд установил, что указанный автомобиль был  привезен из США через Армению для другого лица – гражданина Б., который отдал деньги за его покупку на аукционе, доставку и оформление документов. Однако продавец затягивал с доставкой автомобиля и гражданин Б. обратился за содействием к ранее незнакомому ему гражданину М., который обманом и запугиванием отобрал этот автомобиль у продавца и распорядился по своему усмотрению.

В отношении гражданина М. было возбуждено уголовное дело, спорный автомобиль был объявлен в розыск и в последующем изъят у истца.

Суд, установив, что истцом был избран ненадлежащий способ защиты своих прав, а иск фактически свидетельствует о несогласии с постановлением должностного лица, вынесенного в рамках уголовного дела, отказал в удовлетворении исковых требований гражданина.

 Решение не вступило в законную силу.